这句话也适合那些在职场上专扮红脸，专业辞退员工的HR们。同前面提到的经理一样，他们对将要离开的同事说这句话，应该会比只说“根据公司规定如何如何”要更加富有人情味。
关于这句话对于上述两类人的适用性，其实我已经在过去的课堂上，向很多优秀的学员（他们或是经理或是HR）学习过，当然他们说的不是同一句话。可以说，是他们教会了我把这句“散买卖，不散交情”与我在这里提及的情境进行关联。
显然，这句话也适合结束婚姻的夫妻，正如电影中所表现的那样。如果推广一些，这句话应该可以适合任何曾经有过共同利益却决定分开的双方。因为这句话的实质，是将人与人的关系，当作了“买卖”的基石。并同时寄望于这个基石，还能够带来其他的“买卖”。
[……]
转载理由：现代科技的发展，方便了我们的沟通，但却没有促进它。我们在沟通时面临很多的选择，但我们事实上不知道如何选择; 很多时候，我们选择现代科技提供的沟通手段，不是为了实现沟通的目的，而是为了更好地建立记录，以分清彼此的责任。
不仅如此，现代科技的发展，尤其是虚拟世界的丰富，还给很多人造成了两个世界的对立。他们沉溺虚拟世界，多数是为了脱离现实世界的人际压力和紧张。但遗憾的是，人是社会的动物，没有人能够脱离现实的人际关系而获得幸福。科技永远无法取代人与人的面对面的沟通和交往。
我们不将那些不愿与人交往的人视为拥有焦虑症，我们宁愿相信他们需要积极的、面向未来的软技能训练，以帮助他们获得人际交往的体验。从这个意义上讲，思腾中国所提供的服务，一部分是适用于他们的。[……]
今天在飞往香港的飞机上，看到环球时报上的一则BP（英国石油）的广告，正是我明后天要给壳牌香港讲授《利益相关者管理》课程最好的一个案例。
我当即将报纸留了下来，并将其“拍照留念”。明天，这张照片和这个案例将出现在我的课堂上。
下面就是这个广告的照片。戴上“利益相关者管理”的有色眼镜，这篇广告是我看[……]