一段时间前,我应邀参加了一个客户的年会。年会中有一个“高级经理谈领导团队的感受”的环节。其中有一个年轻的高级经理这样谈了自己的感受:
他说,我是一个个性鲜明、棱角分明的人,有人曾明确指出,这是我的不足,并问我,什么时候自己才能够变成一个河床里圆滑的石头,无论河水如何汹涌都能够不被冲走。但我认为,我应该保持棱角分明,保持棱角对我而言,意味着个性的释放和个人才能的充分发挥。[……]
			一段时间前,我应邀参加了一个客户的年会。年会中有一个“高级经理谈领导团队的感受”的环节。其中有一个年轻的高级经理这样谈了自己的感受:
他说,我是一个个性鲜明、棱角分明的人,有人曾明确指出,这是我的不足,并问我,什么时候自己才能够变成一个河床里圆滑的石头,无论河水如何汹涌都能够不被冲走。但我认为,我应该保持棱角分明,保持棱角对我而言,意味着个性的释放和个人才能的充分发挥。[……]
转发理由:特别赞同钱教授提到的“人的创造性就与教育有直接关联,有人会说创造性不是教出来的,也许,但是不应忘记错误的教育理念和方法,却可以把原始的创造性扼杀或者毁灭,我们一直认为到学校就是学知识,教育者职责就是传授知识,这种理念本身可能就是问题。”我认为这一说法同样适用于属于广义“教育”的“培训”中:错误的培训理念和方法,可以把学员的主动性和创造性扼杀或者毁灭。[……]
我认为,一个培训师能够成功地扮演以上的两个角色,对于培训的效果至关重要。因为只有在培训师有效扮演这两个角色时,一个融三个“学习”(向培训师学习、互相学习、自我学习)于一体的培训氛围才有可能形成。
当一个培训师只会扮演“Teacher教师”和“Advisor专家”这两个角色时,他事实上通过强化其中的一个“学习”(向培训师学习),而压制了学员另外两个对于学员的持续成长更有价值的“学习”(相互学习和自我学习)。[……]