序章(一) 真正成功:优秀领导者的使命

第一篇:真正成功,不能只看结果

评价一个领导者,最容易的方式,是看结果。

这几乎也是最自然的方式。

一个业务负责人带领团队完成了年度指标,大家会说,他是一个有结果的领导者。一个项目经理带领跨部门团队按期交付了关键项目,大家会说,他是一个能打硬仗的领导者。一个新任管理者接手困难团队后,很快扭转业绩,组织也会更愿意相信,他具备了某种难得的领导能力。

这种判断并没有错。

企业不是课堂,领导者也不是评论家。企业要面对客户、市场、竞争、现金流和增长压力。一个领导者如果不能带领团队创造结果,他对业务的理解、对人的关心、对文化的倡导,都会缺少最基本的支撑。

结果不是领导力的全部,但它一定是领导力最基本的证明。

如果一个团队长期没有结果,再温暖的氛围也很难说服组织继续投入资源;如果一个管理者总是讲理念,却不能把理念转化为业务成果,他的领导力也很难真正经受检验;如果一个部门内部关系很好,但客户问题没有解决,关键目标没有推进,组织最终也不能只因为大家相处愉快,就认为这是一个成功的团队。

所以,讨论领导力,必须从结果开始。

但领导力最容易被误解的地方,也常常从这里开始。

因为结果太重要,所以我们很容易把结果当作全部。一个团队赢了一仗,我们就以为这个团队真正成功了;一个管理者完成了指标,我们就以为他的领导方式值得复制;一个组织在某个阶段高速增长,我们就以为它已经形成了强大的组织能力。

可是在真实的管理实践中,有些结果只是结果,并没有真正转化为成功。

有些团队赢了一仗,却没有变得更强。项目完成了,指标达成了,奖金也发了,但下一次类似挑战到来时,团队还是同样混乱,同样依赖少数人救火,同样在关键节点反复掉链子。上一次胜利中暴露出来的问题,并没有被认真处理;上一次项目中靠运气、靠资源、靠个别人硬扛过去的部分,也没有被识别出来。结果留在了报表里,却没有留在团队的能力里。

有些团队赢了一仗,却失去了继续赢的力量。大家在最紧张的阶段拼尽全力,把目标推了过去,但过程中积累了很多委屈、疲惫和不信任。项目结束后,表面上大家都松了一口气,实际上心里想的是:这样的仗,我不想再打一遍。更有能力的人开始寻找新的机会,留下的人变得更谨慎、更被动。团队完成了任务,却消耗了继续出发的意愿。

还有些管理者赢了一仗,却被这场胜利误导了。他们看到结果不错,于是相信过去的方法就是正确的方法。上一次靠高压推进有效,下一次就继续高压;上一次靠少数骨干救火成功,下一次就继续让这些人兜底;上一次没有复盘也没出大问题,下一次就继续把复盘省略掉。久而久之,一次偶然成功被误认为能力,一套短期有效的做法被固化成管理风格,而团队真正的问题却被胜利遮盖了。

这就是为什么,真正成功不能只看结果。

一、结果是生存的必须

先把一个基本判断说清楚:领导者必须创造结果。

这一点不能被弱化,也不能被绕开。

在企业中,结果不是一个抽象词。结果意味着客户的问题被解决,市场机会被抓住,项目承诺被兑现,组织资源得到了回报,员工的努力变成了可以被看见、被承认、被延续的价值。

没有结果,客户不会因为你的态度认真就长期买单;没有结果,组织不会因为你的过程辛苦就无限等待;没有结果,团队成员也很难从一次次忙碌中获得真正的成就感。

很多时候,团队士气并不是靠口号鼓起来的,而是在一次次真正把事情做成的过程中长出来的。一个团队一起经历困难,最终赢得客户、完成项目、拿下目标,这种共同胜利会带来很强的确认感。大家会相信,自己的努力有意义;也会相信,和身边这些人一起做事,是可以创造价值的。

因此,打胜仗确实是最好的团建之一。

它让抽象的目标变成具体成果,让分散的努力形成共同记忆,也让团队成员在真实挑战中看见彼此的能力。很多团队真正建立信任,并不是因为一起开了多少次沟通会,而是因为一起扛过一场硬仗,并且真的把它打赢了。

这也是为什么,一个领导者如果长期不能带领团队达成结果,就很难真正建立领导威信。

这种威信不是职位给的,也不是话术给的,而是团队在反复经历中确认出来的:跟着这个人,我们可以把难事做成;在他的带领下,我们的努力不会总是落空;面对压力和不确定性,他不会只是解释问题,而是会带领大家推动事情往前走。

所以,对领导者而言,结果不是可有可无的装饰,而是责任本身的一部分。

一个不能创造结果的领导者,很容易把领导力变成态度表达。他可以关心人,可以讲价值观,可以重视团队氛围,可以强调长期主义,但如果这些都不能支撑团队创造实际成果,就会变成悬浮的管理语言。

真正的长期主义,也不是不看眼前结果。恰恰相反,长期主义必须通过一个又一个阶段性结果来支撑。没有眼前结果,长期就没有立足点;没有当下的价值创造,未来也只是愿望。

因此,本书讨论优秀领导者的使命,必须先从结果开始。

因为结果是生存的必须。

企业要生存,必须有结果;团队要被信任,必须有结果;领导者要证明自己的领导力,也必须有结果。

没有业绩,一切都无从谈起。

但正因为结果如此重要,它也最容易成为管理者的陷阱。

很多管理者并不是不重视结果,而是太习惯于只看结果。他们把结果看作成功的全部,把指标完成看作领导有效的充分证明,把一次胜利看作团队能力已经成熟的证据。

这时,结果就不再只是检验领导力的基础,而会变成遮蔽领导力问题的幕布。

二、为什么只有结果还不够

结果能够证明一部分,但不能证明全部。

它能证明一个团队在某个时间、某种条件下达成了某个目标,却不能自动证明这个团队已经形成了可持续的能力。它能证明一个管理者带领团队赢得了一次胜利,却不能自动证明他的领导方式能够支撑团队继续赢。它能证明眼前任务完成了,却不能自动证明团队在这个过程中变得更强、更稳、更愿意继续投入。

这是很多管理者容易忽略的地方。

一次结果的产生,背后可能有很多原因。

它可能来自领导者清晰的判断、团队成熟的协作、成员能力的提升和组织机制的进步。这样的结果,当然值得珍惜,因为它不仅完成了当下目标,也为未来积累了能力。

但它也可能来自另一种情况。

它可能来自市场风口。外部需求突然上升,客户主动找上门来,业务自然增长。团队看起来很成功,但这种成功未必来自自身能力。等风口过去,真正的客户经营能力、产品判断能力、服务能力和组织协作能力,才会接受检验。

它可能来自资源堆积。组织给了更多预算、更多人手、更高优先级,结果终于被推出来了。但如果离开这些特殊资源,团队就无法用更高效率、更成熟方法完成类似任务,那么这次结果也不能简单等同于能力提升。

它还可能来自少数人的过度透支。几个骨干反复救火,把别人没有做好的部分补上,把流程没有解决的问题扛下来,把管理者没有提前处理的冲突压住。最后项目成功了,但团队并没有整体变强,只是少数人更累了。

更危险的是,有些结果来自对长期价值的损耗。

为了完成眼前目标,管理者可以不断加压,可以牺牲信任,可以忽略人的承受力,可以把协作问题留到以后,可以把不公平感暂时压下去。短期看,这些方法有时确实会带来结果。但它们同时也在消耗团队未来继续创造结果的基础。

很多团队不是输在一场失败上,而是输在一场又一场“看似成功”的消耗里。

每一次都完成了目标,但每一次都让人更疲惫一点;每一次都交付了结果,但每一次都让团队更依赖少数人一点;每一次都勉强过关,但每一次都没有把问题真正解决。直到有一天,新的挑战到来,团队突然发现,自己已经没有足够的能力、信任和士气再打一场硬仗。

这时回头看,过去那些漂亮结果,并没有共同构成真正成功。

它们只是一次次短期达标。

这就是“结果”和“真正成功”之间最重要的区别。

结果回答的是:这一仗有没有赢。

真正成功还要继续追问:这一仗是怎样赢的,凭什么赢的,赢了之后团队变成了什么。

如果一个团队赢了一仗之后,对业务的理解更深了,协作方式更成熟了,更多成员被培养起来了,关键问题被沉淀为方法,团队对下一次挑战更有信心,那么这场胜利就不只是结果。它已经开始转化为能力。

如果一个团队赢了一仗之后,只是松了一口气,觉得终于熬过去了;过程中的问题没有处理,经验没有沉淀,责任没有厘清,优秀成员开始失望,团队对下一次挑战心生畏惧,那么这场胜利就只是孤立的结果。它没有真正变成团队的未来。

领导者当然要问“结果有没有达成”。

但优秀领导者不会只问这一个问题。

他还会问:为了达成这个结果,我们用了什么方式?这些方式是否值得继续使用?这次成功中,哪些来自我们的真实能力,哪些只是外部条件给了我们机会?哪些人因为这次挑战得到了成长,哪些人只是被过度消耗?哪些问题因为结果不错被掩盖了,哪些经验应该被认真提炼出来?

这些问题,决定了结果能否进入下一轮成功。

如果没有这些追问,成功反而可能让人停止学习。

失败会让问题暴露,成功却常常让问题隐藏。失败之后,人们至少知道需要反思;成功之后,很多人会说,既然结果不错,就不要再纠结过程了。

于是,真正需要讨论的问题被庆功声盖过去了。

决策中的侥幸没有被识别,协作中的裂缝没有被修复,执行中的低效没有被改进,少数人的过度承担没有被转化为组织能力。下一次挑战到来时,团队仍然只能用老办法重新冲一遍。

这也是为什么,有些管理者越成功,越容易危险。

不是因为成功本身有问题,而是因为他们没有能力从成功中分辨出真正的能力。他们把结果当作答案,却没有看到,结果本身还需要被追问。

真正优秀的领导者,不仅要能带领团队赢,还要能看懂团队为什么赢。

他不能只满足于把目标完成,而要关心目标完成之后,团队是否拥有了更强的判断、更成熟的方法、更稳定的协作和更愿意继续投入的人心。

因为企业不会只打一仗。

一个季度之后,还有下一个季度;一个项目之后,还有下一个项目;一个客户问题解决之后,还会有更复杂的客户期待;一次竞争胜利之后,还会有新的对手、新的技术、新的市场变化。

领导者真正面对的,不是一次性任务,而是一连串不断升级的挑战。

如果每一次结果都只是靠透支换来,团队会越来越弱;如果每一次结果都没有沉淀为能力,成功会越来越依赖运气;如果每一次结果都没有保护住人心,团队会越来越难以凝聚。

所以,只有结果是不够的。

结果是生存的必须,但真正成功不能只看结果。

优秀领导者的使命,当然包括带领团队达成结果,而且首先必须达成结果。但如果他的使命止步于此,就会把领导力降低为短期指标的完成能力。

真正优秀的领导者追求的,不是孤立地赢一仗,而是让团队在赢的过程中,逐渐具备持续赢的能力。

他要带领团队完成今天的目标,也要让团队更有力量面对明天的挑战。

他要创造业绩,也要建设能力。

他要赢得这一仗,也要让团队愿意继续并肩迎接下一仗。

因此,当我们说“成功是出色领导力最好的证明”时,我们还必须继续追问:什么样的成功,才配得上优秀领导者的使命?

真正成功,究竟由哪些要素构成?


————————————————————————————————

关注”蒋讲软实力“,阅读更多专业文章 SPW WeChat Service