这句话也适合那些在职场上专扮红脸，专业辞退员工的HR们。同前面提到的经理一样，他们对将要离开的同事说这句话，应该会比只说“根据公司规定如何如何”要更加富有人情味。
关于这句话对于上述两类人的适用性，其实我已经在过去的课堂上，向很多优秀的学员（他们或是经理或是HR）学习过，当然他们说的不是同一句话。可以说，是他们教会了我把这句“散买卖，不散交情”与我在这里提及的情境进行关联。
显然，这句话也适合结束婚姻的夫妻，正如电影中所表现的那样。如果推广一些，这句话应该可以适合任何曾经有过共同利益却决定分开的双方。因为这句话的实质，是将人与人的关系，当作了“买卖”的基石。并同时寄望于这个基石，还能够带来其他的“买卖”。
[……]
今天在飞往香港的飞机上，看到环球时报上的一则BP（英国石油）的广告，正是我明后天要给壳牌香港讲授《利益相关者管理》课程最好的一个案例。
我当即将报纸留了下来，并将其“拍照留念”。明天，这张照片和这个案例将出现在我的课堂上。
下面就是这个广告的照片。戴上“利益相关者管理”的有色眼镜，这篇广告是我看[……]
昨天，我的朋友李泽回来，再次跟我提到微博的未来和潜能。他说，微博是未来，否则各大网站怎么都在争先恐后地开拓这方面的业务？我说，我对微博的理解还很浅，还不大理解它的作用。同时我跟他说不知道如何写微博，因为自己不会八卦，不愿意骂人，也不愿意暴露私生活，那写出来的微博岂不是很无趣？他说，也许你可以用自己的长处，讲一些培训过程中见到的小案例，将它们编成小故事。因为你做的是人际技能培训，这些故事总归有意思吧。[……]