我认为,一个培训师能够成功地扮演以上的两个角色,对于培训的效果至关重要。因为只有在培训师有效扮演这两个角色时,一个融三个“学习”(向培训师学习、互相学习、自我学习)于一体的培训氛围才有可能形成。
当一个培训师只会扮演“Teacher教师”和“Advisor专家”这两个角色时,他事实上通过强化其中的一个“学习”(向培训师学习),而压制了学员另外两个对于学员的持续成长更有价值的“学习”(相互学习和自我学习)。[……]
我认为,一个培训师能够成功地扮演以上的两个角色,对于培训的效果至关重要。因为只有在培训师有效扮演这两个角色时,一个融三个“学习”(向培训师学习、互相学习、自我学习)于一体的培训氛围才有可能形成。
当一个培训师只会扮演“Teacher教师”和“Advisor专家”这两个角色时,他事实上通过强化其中的一个“学习”(向培训师学习),而压制了学员另外两个对于学员的持续成长更有价值的“学习”(相互学习和自我学习)。[……]
我会说,我们的专业领域是软技能,软技能的核心是人际行为。因此,在我们的培训中,用得最多的方法是Facilitating和Coaching。当然,我们会有相应的知识,但我们Teaching讲授的成分原则上会很少,少到低于30%或更低。
我说,如果你希望你的学员学到更多的知识,我建议你选择前两种方法Teaching和Training,因为那样更有成效。其中的Teaching还可以用更省钱的方法去做,那就是购买光盘或书箱。
如果你希望学员认知自己的行为习惯,了解自己行为对于他人和团队所造成的影响,并希望他们有所改变,那么,我们的方法和理念,也许会值得你进一步了解。[……]
我解释说,如果对练习做这样的改动,学员在练习中所做的,就不仅是思想的体操,还有行为的体操了(如何选择培训师:“教”与“学”的抉择),这样,我们就能够帮助学员看到在真实工作中的自己,也能够帮助学员感受“知道”和“做到”的差距,从而将培训内容与自己的工作行为关联起来,推动自己的行为改变。
在我说完之后,我们又聊了很多,聊天结束时,我们都告诉对方,自己向对方学到了很多东西。
我们因此成了很好的朋友。[……]